Tabla de contenido
Anteriormente interactuamos con el concepto de administración pública e interactuamos con una serie de factores en torno al estudio. Al ser un fenómeno mundial, siempre hay algo que comparar sobre los sistemas administrativos de los países. Esto se desarrolló en un Ámbito de la administración pública que sostiene este estudio, denominado Administración Pública Comparada, de ahí que nos centremos en la Ventajas y desventajas de la administración pública comparada ya que ya habíamos abordado adecuadamente su relevancia en el pasado.
Los eruditos desarrollaron tanto interés en la administración de los países del tercer mundo. El interés creció especialmente después de la Segunda Guerra Mundial y la idea de comparativo comenzó a ampliarse debido a este predicamento. Antes de entrar en las ventajas y desventajas de la administración pública comparada, su importancia entre las asignaturas de la carrera de Administración Pública, los objetivos del concepto de administración pública competitiva es vital para la Administración Pública, necesitamos al menos obtener un breve resumen de cómo funciona.
La administración pública comparada es una rama de la administración pública que le ayuda a comprender las estructuras administrativas de los diferentes países y cómo funcionan en sus entornos. Evoca discusiones comparativas sobre las administraciones de diferentes países en un entorno particular.
Por ejemplo, un académico puede optar por comparar los sistemas administrativos de unos pocos países en el sur de África. Después de la Segunda Guerra Mundial, la mayoría de los países lograron la independencia y administrar sus países no fue tan fácil como se suponía. Fueron abofeteados por los rápidos cambios y desarrollos socioeconómicos.
Ventajas y desventajas de la administración pública comparada
Esto requirió el desarrollo de un modelo comparativo que pudiera generar administraciones de desarrollo.
Interactuemos ahora con las ventajas y desventajas del modelo de administración pública comparada :
Ventajas
- La administración pública comparada ayuda a los administradores, investigadores y formuladores de políticas a comprender los éxitos y fracasos de los sistemas administrativos de contraparte. Construir sobre un modelo de éxito o contra fracasos conocidos es una tarea que lo tiene siempre en una posición de ventaja. Si está en buenos términos con los vecinos en cuestión, un intercambio de ideas sellará los pilares de la administración pública.
- Los desarrollos de otras estructuras administrativas en el mismo entorno hacen que los administradores rindan cuentas, especialmente cuando la disponibilidad de recursos en la región no es tan diferente. Cuando los administradores saben que el público está al tanto de las tendencias al alcance de su nación, hay un mejor impulso para un desarrollo genuino que beneficie a los legítimos beneficiarios de los fondos y recursos públicos.
- Es fácil para los administradores buscar ayuda o incluso ofrecerla a las administraciones vecinas. Lo que sucede es que, cuando comprendes cómo funciona una estructura de contraparte, puedes desarrollar una estructura híbrida que a veces es más eficiente que la inicial. Esto puede funcionar a su favor en ambas circunstancias. Este híbrido podría ser de su idea original o de la contraparte.
- La administración pública comparada crea un entorno en el que no hay muchas excusas de las autoridades, especialmente en África, donde la distribución de recursos se manipula de vez en cuando.
- La administración pública comparada acelera el proceso de desarrollo, especialmente cuando las estructuras vecinas siguen avanzando que lo dejarán vergonzosamente atrás. África lleva mucho tiempo rezagada en lo que respecta al desarrollo. Ya es hora de que hagamos uso de conceptos como la administración comparativa para ponernos al día.
Desventajas
- Existe una gran posibilidad de que se abuse de estas comparaciones con fines de corrupción. En el caso de que los administradores de una nación observen una laguna en otro sistema, podrían crear una crisis imaginaria y apoyarla con la situación de al lado mientras saquean para beneficio personal.
- Existe el riesgo de comparar todo lo que hace su administración con la estructura y el sistema de la otra. A pesar de estar en el mismo entorno, lo que funciona en un país puede no funcionar en otro. Lo hemos visto incluso en dos provincias del mismo país.
- Algunos pueden percibir esto como una desventaja, pero yo creo que lo es. La administración pública comparada como ciencia es bastante nueva. Cuando se desarrollan conceptos, carecen de sustancia porque, o el investigador no tiene suficiente material para argumentar su caso, o existen agendas subyacentes dentro del desarrollo de tal concepto.
- La administración pública comparada se centra más en el desarrollo y descuida otras áreas de importancia. La cultura está en riesgo con el desarrollo de este concepto.
- El concepto tiene el potencial de causar disturbios civiles, especialmente si hay un aumento de políticos que quieran aprovechar el modelo como estrategia de campaña.
Hemos reunido que la Administración Pública Comparada es una rama de la administración pública. Mientras que el segundo se centra en la implementación de tareas gubernamentales, el primero se centra en cuestiones relacionadas con el desarrollo. Como jóvenes emprendedores, ¿cómo podemos aprovechar la administración pública comparada para que beneficie y haga crecer nuestras empresas?
Me interesaría involucrar a las estructuras de la administración pública en los países vecinos. Esto me puede proporcionar conocimientos sobre cómo puedo implementar nuevas ideas en mi propio negocio, tomadas de conceptos del otro lado de la frontera.
También existe una oportunidad para la expansión empresarial más allá de las fronteras, que es presentada por la administración pública comparada. Comprender este concepto también puede ayudar a los jóvenes a presionar por reformas que favorezcan el desarrollo, asegurándose de que el país no se quede atrás en lo que respecta a cuestiones de desarrollo.
Permítanme despedirme con unas palabras de Avijit Biswas: “La contribución del enfoque comparativo a la investigación administrativa en la actualidad es particularmente significativa. Sin embargo, cuando el CAG cerró en la década de 1970 y se fusionó con el Comité Internacional de la Sociedad Estadounidense de Administración Pública, era dudoso que cesase la práctica de la administración pública comparada.
Pero resulta que el potencial de la investigación comparada está creciendo en la era moderna. En el contexto de la globalización, los intercambios entre estados también han aumentado. Es por eso que diferentes estados están profundizando los principios de la administración pública y la relación entre ellos. Como resultado, la posibilidad de discusiones comparativas está aumentando.
La burocracia de los diferentes sistemas políticos, los sistemas de gestión del gobierno, las relaciones entre el gobierno y las organizaciones no gubernamentales, etc. se pueden discutir con gran éxito en la era actual ”.
La Administración Pública Comparada en África debería funcionar como una herramienta para poner al continente por delante. Mirando cómo África es el centro de los recursos naturales, el concepto debería abrirnos los ojos al hecho de que el mundo nos necesita y no al revés.